在的士调价这件事情上,从7月初听证方案公布至今半个多月来,已经引发了一场广州市民的全民大讨论。民意的充分表达,明显给了广州市物价局不小的压力。就在听证会召开的前一夜,晚上7点多,物价局匆匆在网站上挂出了一份将近4000字的释疑,力求辩解听证会不是“听涨会”。紧接着,在听证会的第一个环节,物价局又临时修改了方案一的内容。
事实上,这种民意表达,在广州市甚至广东省内,都并非新鲜事。从广州番禺垃圾焚化场引发的全民大讨论,到钟南山院士领衔对广州亚运会费用提出的质疑,以及今年出现的市民给政府有关部门“送鸭梨”、“送皮球”、“送衣架”等表达民意的“行为艺术”,都体现出广东人正在积极参与到公共事务的讨论中来。不仅如此,从“举牌哥”、“口罩男”、“拇指姑娘”到“板凳委员”,一个个简单的个人化行为,最终都上升成了一场民意的动员与官民的对话。
对此,广州市社会科学院研究员彭澎告诉记者:“我跟其他城市的人聊天,他们都很羡慕广东的这种氛围。一来广东民众愿意、更重要的是敢于站出来表达自己的观点;二来广东的社会氛围比较宽松,大家对这种民意的表达都比较理解和支持;三来,广东的官方政府相对比较宽容,很多部门敢于面对市民的民意表达,并不是一味地回避和封杀;第四,广东的媒体很发达,在民意的诉求和政府的回应中间,媒体起到了很重要的沟通作用。”
“十多年前,人大的广东现象已经闻名全国,现在,广东的民主进步,广东特色的民主政治,再次走在了全国的前列。”